Vakuutuslääkäreistä!
Vakuutuslääkäri asiaa!
No niin nyt se kansalaisaloitteeni lopputulema
on ollut eduskunnan lähetekeskustelussa 10.11.2020. Sieltä se menee vielä
Sosiaali- ja Terveysvaliokuntaan ennen tuloaan eduskunnan päätettäväksi.
Esityksen edistykset ovat pieniltä tuntuvia mutta kuitenkin kohtalaisen suuri
edistys askel potilaan oikeuksien puolesta. Muutamia tärkeitä ylös ottoja:
1 Lakimuutos ehdotus vakuutuslääkärien velvollisuudesta allekirjoittaa
lausunnot ”käytettävissä
olevien tietojen, asiantuntemukseni ja omantuntoni kautta” tarkoittaa sitä, että vakuutuslääkärit ovat vala
velvollisia oikeudessa omasta lausunnostaan. Eli nyt tulee se kovasti
parjatun asian korjaus; heidän täytyy näyttää toteen lausuntonsa perusteet.
Samalla lausuntojen pitää olla selkeitä ja tarkasti perusteltuja jolloin
vakuutettu pystyy hakemaan muutosta mahdollisessa hylkäyksessä juuri siihen
asiaan minkä vuoksi hylkäys on tullut!
2.Lakiehdotus voimaan tullessaan koskee
työeläkeyhtiöiden lääkäreitä jotka antavat lausuntoja esim vakuutusyhtiöille,
niin sanotut asiantuntijalääkärit ja sitten HOX; HOX voimaan tullessaan laki
koskisi myös KELAN lääkäreitä
3. Tämän vuoden alussa voimaan tullut laki puolueettomasta lääkärinlausunnosta
yhdistettynä tulevaan vakuutuslääkäri lakiin muodostaa kokonaisuuden joka
on vakuutetun kannalta suuri edistysaskel oikeaan suuntaan.
Sosiaalisessa mediassa ja eduskunnassa on ollut esillä, edustaja Jari
Ronkaisen esittämänä ns käänteinen todistustaakka vakuutuslääkäreille. Sen
mahdollistaisi useiden lakien muutos jolloin myös vakuutuslääkäri diagnosoisi
vakuutetun. En sitten tiedä kuinka tämä käytännössä hoidettaisiin. Se olisi
varmaa että käsittelyajat pitkittyisivät nykyisistä, osittain jo nyt luvattoman
pitkistä ajoista, huomattavasti. Meillä pitää saada nyt aikaiseksi pienillä muutoksilla
sellainen järjestelmä että se on uskottava molempiin suuntiin.
Tuosta pitkästä käsittelyajasta sen verran vielä että nykyinen voimassa
oleva vakuutuslaki määrittää, että ratkaisu vakuutusasiasta on tehtävä 30
päivän kuluessa siitä kuin kaikki tarvittava aineisto on toimitettu
vakuutustapahtuman osalta. Yli menevästä ajasta vakuutusyhtiö on
velvoitettu maksamaan voimassa olevaa viivästyskorkoa. Tästä vakuutetun
oikeudesta puhutaan todella vähän eikä vakuutusyhtiöt myöskään asiaa mainosta
tietystä syystä!
Sitten selvennys yhteen vääristymään tässä vakuutuslääkäriasiassa.
Julkisuudessa puhutaan vakuutuslääketieteestä. Sanojen lääketiede ja vakuutus
yhdistäminen on tehty vain vakuutusyhtiöriippuvaisten lääkärien toimesta. He
keksivät tuon termin millä ei ole mitään tekemistä minkään tieteenalan kanssa.
Ei Suomessa eikä muuallakaan maailmassa ole olemassa professuuria em ns. tieteen
alalle. Mikään yliopisto ei kouluta em ns. tieteen alan lääkäreitä. Sille on
Suomessa lääkäriliitossa laadittu koulutusohjelma ja kokeet, ei muuta. Jos
läpäiset kokeen osaat soveltaa lääketiedettä vakuutuslakeihin ja saat kutsua
itseäsi vakuutuslääkäriksi mutta et ole minkään virallisen uuden tieteenalan
lääkäri. Nämä lääkärit ovat oman lääketieteellisen koulutuksensa mukaisia
lääkäreitä toimiessaan vakuutuslääkäreinä.
Kommentit
Lähetä kommentti