Vakuutuslääkäreiden valehteluoikeus loppusuoralla!
Kansalaisaloitteeni
historiaa otsikon aiheesta lyhyesti!
“Todennäköisellä
lääketieteellisellä syy-yhteydellä tarkoitetaan, että vamman tai sairauden
aiheutumista vahinkotapahtuman seurauksena voidaan pitää kaikki arviointiin
vaikuttavat tekijät huomioon ottaen todennäköisempänä kuin sen aiheutumista
muusta syystä” Näin todetaan nykyiseen
tapaturmalakiin liittyvässä hallituksen esityksessä (HE 277/2014)
Tämä on myös Korkeimman oikeuden
(jäljempänä KKO) linjaus useissa päätöksissä. KKO:n kannanotto toteaa (KKO
2014:33) “Vamma tai sairaus on oikeuskäytännössä yleensä katsottu tapaturman
aiheuttamaksi, mikäli tapaturman ja vamman tai sairauden välillä on
lääketieteellisesti arvioiden todennäköinen syy-yhteys”
Vakuutusyhtiön linjauksena voidaan
pitää seuraavaa:
Tämä on suora lainaus vakuutusoikeuden
päätöksestä ja tätä samaa perustelua vakuutusyhtiöt ovat käyttäneet lukuisten
työtapaturmaan joutuneiden hylkäävissä lausunnoissa.
“Riittävää ei ole, että
hakijalla on todettu aivovammaan sopivat neuropsykologiset oireet ja että
hänelle on sattunut tähän ajallisesti sopien päähän kohdistunut työtapaturma,
joka on omiaan selittämään oireet. Ei edes silloin, kun perusteellisessa
tutkimuksessa ei ole löydetty tapaturmasta riippumatonta sairautta tai muuta
selittävää tekijää. Aivovammalle tyypilliset neuropsykologiset oireet voivat
johtua myös tapaturmasta riippumattomista sairauksista, joita ei ole
perusteellisista tutkimuksista huolimatta kyetty löytämään”
Tämän tapainen vakuutuslääkäritoiminta
on omiaan luomaan jyrkkää epäluottamusta järjestelmää kohtaan. Eikä luottamusta
kohenna se tosiasia, että vammautuneen tai sairastuneen tutkineen, alansa
huippulääkärin, lausunnon kumoaminen voidaan tehdä potilasta näkemättä ja aivan
eri erikoistumisalalla.
Kaiken tämän edellä mainitun mahdollistaa yksi
lakipykälä, lakipykälä mikä vapauttaa vakuutuslääkärit totuudesta, lakipykälä
mikä vapauttaa vakuutuslääkärit oikeudellisesta vastuusta, siitäkin huolimatta,
että nämä lääkärit ovat päättämässä vammautuneen tai sairastuneen
toimeentulosta.
Suomalaisten oikeustajuun ei kerta kaikkiaan mahdu se
tosiasia että vakuutuslääkärin tekemän lääketieteellisen lausunnon vääräksi
näyttäminen on jätetty vammautuneelle tai sairastuneelle
itselleen. Toisin sanoen vammautuneen tai sairastuneen täytyy omalla
kustannuksellaan näyttää toteen syy-yhteys,
jonka vakuutuslääkäri voi kiistää ilman totuusvelvoitetta. Siis saa
’laillisesti’ valehdella!
Kansalaisaloitteeni pureutui hyvin tuohon ’lailliseen
valehteluun’. Menestyi hyvin eduskunnan käsittelyssä ja päätyi lausumaan että
2019 tuleva hallitus velvoitetaan muuttamaan tapaturmalait siten että
oikeudenmukaisuus tulee voimaan. Tämä on tehtävä 2020 kesään mennessä!
Äänestä 178 jotta pääsen valvomaan paikanpäältä asian
toteutumista!
Kommentit
Lähetä kommentti